, ,

Lupe Fiasco expulso da Posse de Obama

segunda-feira, 28 de janeiro de 2013 11 comentários

Lupe Fiasco já foi citado várias vezes neste site por parecer estar falando contra o sistema, o governo e a elite. A música e vídeo de seu single de 2011 "Words I Never Said", como visto no artigo Lupe Fiasco falando a Verdade em "Word I Never Said", falam sobre a covardia do silêncio diante da opressão do sistema, como o ataque de falsa bandeira, o aspartame encontrado em alimentos diet e outros assuntos que são de vez em quando discutidos neste site. Após seu lançamento, o vídeo foi altamente criticado pela mídia por suas letras "anti-Obama". Lupe, também em 2011, apareceu em diversos programas de TV, inclusive na CBS, chamando o presidente americano de terrorista.


Para mim, o maior terrorista nos Estados Unidos da Américaé Obama. Eu estou tentando lutar contra o terrorismo que está causando as outras formas de terrorismo. Você sabe que a causa de terroristas é o que o governo dos EUA permite acontecer. As políticas externas que temos aplicado em diferentes países é o que inspira as pessoas a se tornarem terroristas".

Fonte


Por incrível que pareça, Lupe Fiasco se apresentou na festa de posse do presidente Obama (é claro que isso não iria dar certo). Na apresentação, Lupe abriu seu set com o single "Words I Never Said ", em que ele critica Obama pelo silêncio do presidente após o bombardeio da Faixa de Gaza. Ele cantou a canção sem parar por mais de 20 minutos.


"Limbaugh é um racista, Glenn é um racista, a Faixa de Gaza estava sendo bombardeada, Obama não disse  **** nenhuma"
 

 O rapper também critica a guerra contra o terror e questiona os ataques do 11 de setembro na música, perguntando "11/9, WTC7, eles realmente implodiram?". Depois, um membro da equipe se aproximou do artista para pedir-lhe que mudasse as músicas. O rapper continuou com suas letras e seu microfone foi cortado, as luzes foram diminuídas, mas sua banda continuou a tocar mesmo assim. Quando Lupe Fiasco se recusou a parar, os seguranças o forçaram a deixar o palco para a indignação de grande parte do público. Assista ao vídeo do incidente.


O organizador do evento divulgou um comunicado na segunda-feira (21 de janeiro), dizendo que as letras anti-Obama não foram a razão pela qual ele foi expulso para fora do palco, mas o fato de ele repetir a música várias vezes. "Somos firmes defensores da liberdade de expressão e discurso político livre. Isso não foi por causa de suas opiniões", dizia a declaração.

Será mesmo que ele não foi expulso por causa das letras da música? Será mesmo que o presidente e sua equipe são a favor da liberdade de expressão? Será que teria acontecido o mesmo com o rapper se ele estivesse cantando "Lady Marmalade"? Não estamos dizendo que concordamos com tudo que Lupe Fiasco faz e diz, mas esse acontecimento só corrobora a ideia de que esse cara realmente não é um "puppet".

Fonte: MTV

Leia Mais

, , ,

A Posse de Obama e seu Simbolismo

terça-feira, 22 de janeiro de 2013 14 comentários

Assistir a posses presidenciais é o mesmo de estar assistindo ao poder mostrar sua melhor faceta, exibir seu sorriso mais brilhante e dizer suas palavras agradáveis ​​para uma multidão feliz em Washington DC, e, principalmente, para as câmeras de TV de todo o mundo. Nessa era de mídia de  massa, o showbusiness e a fachada da política se tornaram iguais e quase não distinguíveis: estrelas pop e políticos desfilam no mesmo palco e atendem ao mesmo público, usando as mesmas ferramentas e técnicas para chamar atenção e gerar adulação.

De um ponto de vista de relações públicas, eu não posso pensar em uma família mais querida da mídia do que os Obamas. Eles são a fachada perfeita de potência, a família perfeita que o público pode se identificar e a distração perfeita atrás da qual o verdadeiro poder pode se esconder e operar. O presidente Obama é "videogênico", é bom em fazer discursos e eficiente em articular a retórica que seus partidários querem ouvir. Mais importante, ele simplesmente parece ser um "cara legal" que apela para a geração mais jovem e Michelle Obama é a "mãezona"
americana por excelência que teve um pequeno toque de "showbiz" acrescentado a ela, fazendo-a apresentável para todas as mães, independentemente da raça . Por último, as filhas de Obama estão se transformando em adolescentes comuns que amam seus smartphones e estão se constrangendo com seus pais. Em suma,  observá-los no mais alto nível de poder faz muitas pessoas dizerem: "De fato, é um de nós que está lá em cima".

E isso é o que eles (os bastidores) querem que você pense.

A realidade é que os presidentes são simplesmente um
rosto carismático representando poder, uma figura temporária para qual a História vai atribuir decisões populares e impopulares. Presidentes não são, no entanto, os verdadeiros tomadores de decisão. Apesar da retórica pesada em debates dos liberais contra os conservadores, há muito pouca diferença na política de um presidente para outro. Olhando para o histórico de Obama, percebemos que ele não é muito diferente de seu muito criticado antecessor, George W. Bush. Houve várias intervenções militares no exterior, a Constituição ainda foi sufocada, o ato Patriota foi renovado, aviões não patrulhados apareceram no exterior e nos EUA e o aumento da espionagem e monitoramento de cidadãos norte-americanos foi dez vezes maior. Em suma, enquanto a cara do poder mudou, o próprio poder não mudou e a mesma Agenda continua a avançar. A verdade é: conservadores no poder não são verdadeiros conservadores e liberais no poder não são liberais verdadeiros. Todos eles estão sujeitos à elite que governa o mundo.

 Simbolismo da Posse 
 

Enquanto presidentes vêm e vão, o significado simbólico da posse permanece o mesmo. A cerimônia acontece sob o Capitólio dos EUA e sua enorme cúpula, o símbolo da república americana - que está completamente construído sobre Princípios Ocultos e Maçônicos.


 "O Capitólio dos Estados Unidos, em Washington, DC foi a criação de uma sucessão de arquitetos que eram quase todos maçons. Originalmente concebido por William Thornton (1759-1828), a obra foi concluída pelo irmão Benjamin Latrobe (um aluno do arquiteto inglês Samuel Pepys Cockerell, 1754-1827), que também o redesenhou após a guerra de 1812. As asas de acompanhamento e a grande cúpula foram acrescentadas posteriormente pelo irmão Thomas Ustick Walter. "

 -Phoenixmasonry.org


Durante a inauguração, as autoridades governamentais se sentaram sob a enorme cúpula do Capitólio - que esotericamente representa o útero e o princípio feminino.

As massas se reuniram para aplaudir o presidente em pé entre o Capitólio e o monumento de Washington, um monumento que é abertamente maçônico, um símbolo fálico que representa o princípio masculino. 

 Durante a cerimônia de posse, a multidão se reuniu
entre o Capitólio dos EUA e o Monumento de Washington.

Estes monumentos esotericamente representam o conceito ocultista da união dos opostos, um processo alquímico que pretende criar uma terceira "entidade perfeita" - a energia orgone espiritual. Durante as cerimônias de posse, as multidões ficam bem entre a Cúpula e o Obelisco, onde a "reação alquímica" oculta ocorre, tornando-os uma parte ativa do processo.

Em suma, enquanto o mundo está embalado por discursos frívolos, aparições de celebridades e alta moda durante as cerimônias de posse, o simbolismo de tudo isso, que está bem na frente de sua cara, está completamente esquecido; simbolismo que revela a verdadeira fonte de poder que está em vigor nos Estados Unidos e no mundo. Embora os presidentes e suas famílias vêm e vão, os monumentos não mudam uma polegada, assim como as sociedades secretas que existiam quando o país foi criado e ainda existem até hoje.

 Fonte: VC

Leia Mais:

O Tiroteio em Sandy Hook foi uma Conspiração?

domingo, 20 de janeiro de 2013 17 comentários

Coletiva de imprensa após o tiroteio em Sandy Hook

2012 foi um ano infelizmente definido por estranhas mortes e horríveis fuzilamentos em massa. A atenção da mídia para esses eventos superou qualquer outro tipo de notícia no ano passado, talvez até mesmo as eleições americanas. Até agora, o julgamento de James Holmes e o tiroteio em Sandy Hook estão dando manchetes em todo o mundo. Em ambos os casos, os autores dos assassinatos foram imediatamente elevados ao status de celebridades e, em cada caso, o número de mortes que causaram foram contadas como se fossem estatísticas de competição. Durante a cobertura do fuzilamento de Sandy Hook, fontes de notícias continuamente se referiam ao massacre como o "segundo tiroteio mais mortal na história", como se tudo fosse uma competição e, mais estranho ainda, como se, de alguma forma, ele ficasse aquém do 1º lugar. Assim as redes de notícias se alimentaram de morte e desespero da mesma maneira que as hienas se alimentam de cadáveres de animais. O público, o espectador de TV, foi, mais uma vez, colocado face a face com a cultura da morte, que define a nossa era, onde o choque, trauma, horror e entretenimento se fundem em uma matéria distorcida e pervertida. Visto que uma nação inteira (EUA) está em estado de choque, milhões de pessoas com corações tristes assistiram às imagens transmitidas por emissoras durante a sua "cobertura ao vivo", ouvindo a "informação" sendo repetida várias vezes por locutores diferentes. No final, um outro evento traumático é incorporado no inconsciente coletivo e uma outra história horrível ainda define nossa era. 

Essas inúmeras horas de cobertura ao vivo indicam um único aspecto positivo: Elas às vezes permitem que informações não filtradas acabem escapando, que, por vezes, fornecem diferentes perspectivas sobre a história e o que vem a ser conhecido como a versão "oficial". Por exemplo, nas primeiras horas que se seguiram ao tiroteio em Sandy Hook, várias fontes jornalísticas mencionaram a prisão de um possível segundo atirador. Essas fontes confirmaram a prisão de um homem adulto vestindo calças camufladas que fugiu para a floresta logo após os disparos. No entanto, após a primeira hora ou mais de cobertura, nenhuma mais palavra sobre esse homem foi dita. Nenhuma informação sobre esse indivíduo foi relatada pela mídia de massa. Quem era ele? Foi ele um outro atirador? Um assistente? Se ele não tinha nada a ver com o tiroteio, por que foi perseguido dentro do bosque, e por que não temos notícias dele? Como é que nenhuma câmera pegou seu rosto?

 Quem foi Adam Lanza?


Vamos dizer que Adão Lanza seja o único atirador nessa tragédia. Quem é ele? Porque é que existe apenas uma imagem estranha em preto e branco de seu rosto disponível? Como é que há pouca ou nenhuma informação sobre ele, sobre sua história, sobre a sua vida, onde andava, e assim por diante? Ele era mesmo autista ou um doente mental? Não xistem registros médicos sobre isso? Por que ele foi tão eficiente durante o tiroteio? Não existem gravações da segurança disponíveis? 

Nas semanas seguintes ao tiroteio, essas questões foram respondidas parcialmente e as coisas vão provavelmente permanecer assim. A história oficial parece estar estabelecida, um rosto foi anexado ao evento e é isso é que a mídia de massa vai divulgar ao público. Quando muitas perguntas básicas que cercam um evento permanecem sem resposta, as chances são de algo está sendo escondido. Ou algo foi fabricado! 

Será que tanto o tiroteio em Sandy Hook quanto o tiroteio em Aurora foram realizados por bodes expiatórios com mente controlada, a fim de impulsionarem uma agenda obscura? Até o site Examiner.com mencionou as suspeitas de que Adam Lanza poderia estar sobre o controle mental Mk-Ultra.  Dada a falta de transparência em ambos os eventos, é sinceramente muito difícil não considerar essa opção. Nessa época de satélites espiões, acesso à Internet, vigilância big brother, câmeras em todos os lugares, comunicação sem fio e assim por diante, é quase impossível para as autoridades não terem qualquer informação relevante sobre Adam Lanza. No entanto, por agora, tudo isso vai permanecer ''ultra-secreto'' e, enquanto isso, a atenção do público será transferida para uma nova agenda. 

Eu, pessoalmente, não tenho nenhuma informação exclusiva sobre Adam Lanza, mas há muitos indícios que apontam para ele ser um produto da Programação Delta de Controle Mental - ou Programação de Assassinos. Ele estava aparentemente "fora de área" por vários anos (será que ele estava sendo programado?). Também, ele era habilidoso com armas e estava muito calmo e eficiente durante a realização do massacre. 

Sincronicidades 

Como todos os eventos que trazem um aspecto um pouco ritualístico, o tiroteio em Sandy Hook foi cercado por estranhas sincronicidades. Por exemplo, vários artigos em toda a web mencionaram que as palavras "Sandy Hook" foram vistas em um mapa durante o filme "O Cavaleiro das Trevas Ressurge". No filme, a ilha de Sandy Hook detém o estádio de Gotham, que o super vilão Bane demole. 

 Uma área chamada "Sandy Hook" marcada como uma "zona 
de ataque" durante "O Cavaleiro das Trevas Ressurge".

Um fato estranho é que um kit promocional enviado para indivíduos influentes da indústria de mídia continha dois itens: a camisa e o mapa de Gotham City como visto no filme.

 O kit promocional continha uma camiseta apresentando Bane e as palavras "Fogo 
Sobe", juntamente com um mapa de Gotham City, incluindo uma ilha chamada 
Sandy Hook. A imagem acima é um Printscreen do site FirstShowing.net. 

 No mapa, pode-se ler claramente que "Sandy Hook" é uma "zona de ataque".


Essa é certamente uma estranha conexão entre o tiroteio em Aurora (que ocorreu durante a estreia de "O Cavaleiro das Trevas Ressurge") e o tiroteio em Sandy Hook. Isso é tudo coincidência? São as mesmas pessoas que estão por trás de ambos os ataques? Foi tudo isso pré-planejado? São essas "coincidências" na verdade sincronicidades, como definida por Carl Jung, que aparecem para materializar, a fim de destacar uma camada de verdade? 

O tiroteio em Sandy Hook também tem uma relação estranha com o filme "Jogos Vorazes". Como se afirma no artigo Jogos Vorazes: Uma Amostra da Nova Ordem Mundial, o filme basicamente retrata a matança ritualística de jovens retirados das massas, a fim de divertir e aplacar a elite. Fato estranho: o autor da história, Suzanne Collins, reside em Newtown, em Connecticut. 

O Resultado Final 

Não importa o que realmente aconteceu durante esses tiroteios, o resultado provavelmente se encaixa bem nos planos da elite. No plano político, as rodas já estão em movimento para modificar completamente a Segunda Emenda da Constituição dos EUA, que protege os americanos no seu direito de possuirem e usarem armas. Embora a Constituição dos EUA seja um documento sagrado e intocável, agora, aparentemente, apenas um ou dois eventos traumáticos da mídia levou a debater permissões de violações severas a ele.  Agora estamos vendo um grande impulso contra os direitos de propriedade de armas. Um dos principais objetivos da elite é o de tornar a Carta de Direitos obsoleta ... e isso está acontecendo atualmente.

Em um nível mais profundo, os fuzilamentos em massa de 2012 forçaram nossas mentes coletivas a continuar a pensar como a elite. No filme Videodrome - A Síndrome do Vídeo, onde os eventos  ocorrem em situações ensaiadas que contam a história de inocentes sendo massacrados por pura maldade, por nenhuma outra razão a não ser pelo próprio mal. Se eles percebem isso ou não, as massas são participantes desses rituais, visto que choque coletivo, raiva, tristeza e incredulidade emanam de cada família na América, dando mais poder a esses rituais e ampliando o seu impacto sobre o mundo. Em meu artigo sobre o filme O Segredo da Cabana, citei o livro Secret Societies and Psychological Warfare para descrever a finalidade de assassinatos em massa e sua cobertura pela mídia de massa. Eu acredito que vale a pena citar de novo um trecho do livro, pois o tiroteio em Sandy Hook parece seguir o mesmo padrão.


 "É claro, muitos assassinatos em série não são nada mais do que o trabalho de um único indivíduo agindo fora de um filme de horror que ele já assistiu ou respondendo a poderosos impulsos "psicóticos" de agressão e predação. Mas muitos outros assassinatos em série envolvem um culto protegido pelo governo dos EUA e pela mídia corporativa, com fortes vínculos com a polícia. Esses assassinatos ritualísticos são realmente um intricada coreografia; realizada, primeiro, em uma escala muito íntima e secreta, entre os iniciados, a fim de programá-los, depois em grande escala, amplificada incalculavelmente pela mídia eletrônica. No final o que temos é uma transmissão ritualística, altamente simbólica, transmitida para milhões de pessoas, uma inversão satânica; uma missa negra, onde os "bancos" são preenchidos por toda a nação e através da qual a humanidade é paganizada, brutalizada e rebaixada nesta fase "Nigredo" do processo alquímico.

O francês Antonin Artaud, arquiteto e adepto da teoria do "Teatro da Crueldade" com seu poder transformador, e a inspiração para a mídia do sexo e da morte extrema de nosso tempo, disse sobre o processamento da Mente de Grupo: "Além de feitiçaria de feiticeiros do campo, existem truques de hoodoo global em que todas as consciências participam periodicamente... É assim que forças estranhas são despertadas e transportadas para o cofre astral, para aquela cúpula escura que é composta acima de toda... a agressividade venenosa das mentes malignas da maioria das pessoas ... a opressão tentacular formidável de uma espécie de magia cívica que logo aparecerão indisfarçáveis.

 A questão de controlar a humanidade com palavras e símbolos esotéricos codificados dentro de um jogo, um espetáculo de mídia ou um ritual, é uma das mais difíceis para as pessoas compreenderem. É por isso que a maioria das pessoas são vistas com desprezo, como "profanas", "gentios" e  "goyim" (gado) por uma sociedade secreta iniciática. "Eu acho que somos cultivados", disse Charles Fort. Foi Fort que também sugeriu que o homem deliberadamente inventou o dogma do materialismo, a fim de proteger-se da evidência daquilo que está sendo feito a ele por meio de métodos psico-espirituais de guerra transmitidos pela "coincidência", pelo simbolismo e ritual."

 - Michael A. Hoffman, sociedades secretas e Guerra Psicológica
 

 Fonte: VC

Emeli Sandé "Clown": Vendendo a Alma para a Indústria da Música?

quarta-feira, 16 de janeiro de 2013 16 comentários

O vídeo de Emeli Sandé "Clown" ("palhaço") é simples, sutil e artístico, mas, no entanto, transmite uma mensagem muito clara e perturbadora sobre a indústria da música e aqueles que a governam. Será que "Clown" fala sobre Emeli Sandé "vender sua alma" para a elite? Vamos analisar o significado da canção e do vídeo musical. 

Emeli Sandé é uma cantora escocesa, nascida na Inglaterra, cujo álbum "Our Version of Events" tornou-se o álbum mais vendido de 2012 no Reino Unido. Com três singles em primeiro lugar e aclamação da crítica, já está certo que Sandé vai ganhar um monte de prêmios em 2013 e, possivelmente, mais reconhecimento do outro lado do Atlântico. Será que seu recente sucesso vêm com uma etiqueta de preço? A julgar pela mensagem veiculada em seu single "Clown", sim, sim, sim.

Certamente não é preciso muito esforço analítico para compreender que "Clown" retrata a indústria da música como uma entidade monolítica, ameaçadora e até mesmo perigosa, liderada por pessoas poderosas que exigem nada menos do que a total submissão de seus artistas escolhidos. Em troca de sucesso, um contrato condenatório (semelhante a um juramento) deve ser assinado, que não só leva a abrir mão do controle criativo, mas, em um nível superior, abandonar sua própria alma. Será por isso que Sandé teve uma parte importante nas Cerimônicas dos Jogos Olímpicos de Londres (um ritual oculto aparentemente flagrante da elite), onde ela cantou em um segmento perturbador intitulado "Abide With Me", que conta a história de uma criança dando sua alma a uma entidade maléfica? Talvez. Vamos analisar o vídeo.

 "Clown"

"Clown" é praticamente o oposto da maioria dos vídeos que eu descrevo neste site. Não há aquelas modas de indução à enxaqueca, não há danças super-futuristas e não há símbolos piscando a cada 3 segundos. No entanto, no fim, a mesma realidade obscura é transmitida e o mesmo grupo elitista está sendo reconhecido e referido. 

O vídeo é filmado em preto e branco, no estilo dos filmes mudos dos anos 20. Toda a ação se passa em um cenário único, uma espécie de sala de reuniões, onde parece que questões importantes estão sendo discutidas. Em uma das paredes, lemos as palavras "em qualquer lugar do mundo e do sistema solar", dando a essa sala de reunião uma dimensão etérea, que transcende tempo e lugar. As decisões que estão sendo feitas parecem ter um peso que supera qualquer entidade política regular ou nacional. Há homens em uniformes militares semelhantes aos usados ​​durante o reinado de Hitler ou Mussolini, visto que a diversidade racial do painel indica que não estamos olhando para um governo fascista tradicional, mas a algo de "nível superior", daí o porquê das palavras "Em qualquer lugar do mundo e do sistema solar". Dito de outra forma, o vídeo parece referir-se a uma ditadura evoluída a nível supra-nacional, como talvez ... os Illuminati e a Nova Ordem Mundial? 

 Emeli trazida por dois soldados.

O vídeo começa com uma cena estranha: Emeli entra nesta sala escoltada por dois soldados, como se fosse uma prisioneira, mas ela é recebida com aplausos calorosos de todo mundo. Desde o início, o vídeo descreve a contradição de ser uma estrela nesses dia e idade: influente e reverenciada pelas massas, enquanto ainda completamente em submissão aos poderes superiores. Os aplausos que Emeli recebe são quase sarcásticos, como se dizendo "Estamos aplaudindo você como seus fãs fazem - mas nós que controlamos você".

Emeli é então presenteada com algo que representa o dilema de quem quer fazer muito sucesso na indústria da música. 

 Emeli é dada uma caneta para assinar um contrato. 

 Antes que qualquer palavra sequer seja trocada entre os homens e Emeli, a cantora é esperada assinar um contrato. Como podemos ver pela reação dela, isso não é um contrato comercial comum, mas um documento que terá muito impacto no resto da sua vida. A assinatura deste documento é igual a abrir mão de alguns de seus direitos, liberdades, controle criativo e... sua alma?

Emeli se recusa e diz "Não". Imediatamente, os homens na sala mostram sinais de impaciência e se tornam mais rudes. Um dos homens dá um passo até ela e lhe diz: "Por favor, você deve reconsiderar" e faz com que ela se sente. 

 Enquanto um homem vai até Emeli, ela dá um 
olhar dizendo: "Por que você está tocando em mim?"

Vemos, então, outros gestos indicando que a integridade física de Emeli está sendo violada. Embora essas ações sejam um pouco sutis no vídeo, elas são uma maneira simbólica de remeter para a violência física e psicológica que os artistas podem ser submetidos, se não cumprirem integralmente a vontade da elite. 

 Emeli é dada a advertência paterna "olhe para mim quando
 eu estiver falando com você" por um homem de uniforme. 

Ela também leva uma bronca e um 'sermão', enquanto um dedo ameaçador lhe é apontado. 

 Emeli é tratada com o discurso típico que é dado aos artistas para convencê-los a assinar um contrato. Eles falam para ela aproveitar essa rara oportunidade de ser rica e famosa. Nós rapidamente temos a sensação de que, se ela se recusar a assinar com essas pessoas (a elite), ela nunca vai conseguir nada, porque eles são basicamente o único caminho para a celebridade, e que aparentemente não há maneira de fazer sucesso na indústria da música, apenas assinar com essa entidade monolítica que é controlada por um grupo fechado de indivíduos. Os homens dizem a Emeli:


 "Você tem um grande talento, e o mais brilhante dos futuros. Tudo o que pedimos é o seu consentimento". 


Ao que ela responde:


"Você quer dizer que minha rendição." 


Isso implica que o contrato, de fato, obriga Emeli a se submeter aos poderes constituídos e tornar-se um boneco virtual, ou um palhaço. 

Um homem então responde:


"Queremos dizer a sua cooperação."

 Isso significa que eles querem que Emeli deliberadamente faça o que se espera dela, mesmo se ela perceber que isso vá contra o que ela acredita... que é o significado de "se vender".

 Quando Emeli diz:


 "Eu quero liberdade, para ser eu mesma."
 

Um homem prontamente responde:


"Para que serve a liberdade... se você vive na sarjeta?"
 

 Exibindo a perspectiva de ganho material, e perda, a fim de levá-la a assinar o contrato.

Enquanto ela continua  hesitando, os homens ficam com mais raiva e começam a gritar com ela. Em um ponto, um homem diz "Precisamos de uma decisão" e uma votação é feita, embora Emeli não receba direito a voto.  Levantando as mãos, os homens decidem o que fazer com Emeli. Com um simples gesto, um homem resume seu destino, se ela não assinar o contrato. 

 Ao passar a mão em sua garganta, este homem está dizendo que não só a carreira 
de Emeli acabou, mas, visto que ela já "sabe demais", ela provavelmente irá morrer
 em "circunstâncias estranhas", não muito diferente de outros artistas intransigentes.

 Em suma, se ela não aceitar os termos do contrato, esses homens vão matá-la. Ela é, então, lembrada da oportunidade que está passando por cima: 


 "O sucesso é impaciente. Seu público está esperando."
 

Quando apresentada  novamente à caneta e ao papel, Emeli pega a caneta e começa a cantar o refrão da canção, confirmando que ela aceita os termos do contrato.


 Eu vou ser a sua palhaça
 Atrás do vidro 
Vá à frente e ria porque é engraçado 
Eu faria o mesmo se eu me visse 
Eu vou ser a sua palhaça
Em seu canal favorito 
Minha vida é um circo-circo
rodando em círculos 
Estou me vendendo esta noite


A letra da canção descreve a tristeza de um artista que foi reduzido ao status de um palhaço, um boneco que é dito o que fazer, a fim de obter ganhos materiais. Como mostrado no vídeo, a letra da canção também transmite o fato de que ela foi forçada a esse contrato, que é, quando tudo estiver dito e feito, nada mais do que exploração glorificada.


Eu ficaria menos irritada se fosse a minha decisão
E o dinheiro estivesse rolando 
Se eu tivesse mais do que a minha ambição 
Vou ter tempo para agradar 
Vou ter tempo para agradecer a você assim que eu ganhar


No fim do vídeo, Sandé assina o contrato (embora nós não realmente vemos ela fazer isso) e é levada pelos soldados. Parece, portanto, que essa é uma outra história de livre arbítrio, liberdade e integridade que estão sendo levados à força por meio da coerção e poder. É outra história que descreve a vitória do mal contra o bem, das trevas contra a luz. É mais um "discurso de vitória" da indústria Illuminati, descaradamente mostrando como ele controla a indústria, a tal ponto de ela fazer seus "palhaços" cantar sobre sua própria triste condição de marionetes. Embora Emeli Sandé seja sem dúvidas mais talentosa e madura do que as demais estrelas pop, "Clown" não transmite uma mensagem que seja muito diferente do que temos visto neste site. A única diferença é que essa música é destinada para o mercado adulto contemporâneo, ao invés do mercado pré-adolescente.

 Conclusão

 Nesta época em que a indústria da música cada vez mais monolítica está se revelando a um público que ainda está sem orientação, as mensagens que chegam para ele estão se tornando cada vez mais filtradas, similares e perturbadoras. Os temas da rebelião, da vitória do espírito humano sobre um sistema opressor, de transcender as fronteiras por meio da arte são silenciados e praticamente banidos da indústria da música. Onde estão esses grupos que tinham uma mensagem? Que se levantam a favor de certas coisas? Quem prefeririam a morte a se vender? Eles ainda existem - mas eles não estão mais na mídia de massa controlada pela elite. Hoje, as estrelas são ou "escolhidas" de uma idade jovem e construídas a partir do zero pela indústria, ou são indivíduos talentosos, como Emeli Sandé, que são "recrutados" e forçados a se tornar um "palhaço". 

"Clown" é sobre a submissão, em desistir, sobre a vitória de opressão sobre o espírito humano, é sobre ceder à pressão, sobre o ganho material aceito temporário para o sucesso, sobre a assinatura de mais uma alma a um grupo poderoso e opressivo. Por alguma razão, essas mensagens devem ser comunicadas ao público, como se subliminarmente estivessem desmoralizando as massas, para se certificarem de que não há mais modelos reais ou ícones - aqueles que defendem certos valores acima de qualquer outra coisa - que estão ainda lá para inspirar e dar esperança ao mundo. 

Enquanto a música é cheia de arrependimento e melancolia, ela ainda funciona como um "discurso de vitória" dos Illuminati para as massas. Em uma questão muito simples e teatral, "Clown" descreve como funciona a indústria e como ela trata suas estrelas e os obriga a vender a sua alma. Alguns podem interpretar "Clown" como Sandé "falando contra" a indústria. Mas a "moral da história" que está sendo dita é que ela se deu por vencida. E agora ela está na TV. E ela cantou nos Jogos Olímpicos na frente de um bilhão de pessoas em uma cerimônia que foi marcada com o simbolismo da elite, o mesmo grupo descrito por forçá-la a assinar o contrato em seu vídeo. Antes de sua performance olímpica, talvez, Sandé estava cantando para si mesma "estou me vendendo esta noite".

Fonte: VC

Leia Mais

,

Kimbra - Uma Nova Artista sob Controle Mental

Kimbra é uma cantora, compositora e instrumentista neozelandesa. Ela lançou seu primeiro disco em 2010, mas tornou-se mais reconhecida mundialmente pela participação na música "Somebody That I Used to Know", de Gotye, que alcançou o primeiro lugar em diversos charts ao redor do planeta, entre eles a Billboard Hot 100. Um ano depois dessa participação de sucesso, a cantora lançou o sexto single de seu álbum "Vows", "Come Into My Head". A letra da música parece falar de alguém que ficou doido após um relacionamento complicado, mas aqueles que já estão familiarizados com esses simbolismo sabem que o vídeo de "Come Into My Head" tem um significado bem mais profundo. O vídeo é basicamente a história de alguém que está passando pelo controle mental - uma prática sádica que já foi citada inúmeras vezes aqui neste site - além de fazer alusão à iniciação de Kimbra no mundo oculto. Os elementos encontrados no vídeo são os mesmos encontrados em vídeos como Lady Gaga -  Marry the Night ou Christina Aguilera - Not Myself Tonight, entre outros, fazendo dessas análises bastante redundantes. No entanto, são análises redundantes assim que evidenciam as atividades de um mesmo grupo de pessoas que está sob o controle da indústria da música. Assista à análise em vídeo: